GONDOLATOK F\u00d6LDES ANDR\u00c1S \u00cdR\u00c1SA NYOM\u00c1N!
NY\u00cdLT LEV\u00c9L!<\/p>\n\n\n\n
Nagy elismer\u00e9ssel, \u00e9s odaad\u00e1ssal olvastam F\u00f6ldes Andr\u00e1s g\u00f6rd\u00fcl\u00e9keny st\u00edlusban, p\u00e9lda\u00e9rt\u00e9k\u0171 magyars\u00e1ggal, valamint t\u00f6k\u00e9letes szakmai felk\u00e9sz\u00fclts\u00e9g birtok\u00e1ban \u00edrt cikk\u00e9t:<\/p>\n\n\n\n
\u201eA Szent Artics\u00f3ka Templom\u00e1t \u00e9p\u00edtett\u00e9k fel Mak\u00f3n\u201d<\/p>\n\n\n\n
E kritikus szemmel \u00edrt szipork\u00e1z\u00e1s olvas\u00e1sa k\u00f6zben olyan \u00e9rz\u00e9sem t\u00e1madt, mintha a konkurencia megb\u00edz\u00e1s\u00e1b\u00f3l sz\u00fcletett volna a ledegrad\u00e1l\u00f3 cikk, mely a vil\u00e1gh\u00edr\u0171 \u00e9p\u00edt\u00e9szt Makovecz Imre Kossuth, \u00e9s Pr\u00edma Primisszima-d\u00edjas alkot\u00f3m\u0171v\u00e9szt \u00e1ll\u00edtotta pelleng\u00e9rre mak\u00f3i munk\u00e1ja k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e1laszomat egy ismert Ady id\u00e9zettel ind\u00edtan\u00e1m:<\/p>\n\n\n\n
\u201eB\u00e1trak voltak, akik mertek\u201d!<\/p>\n\n\n\n
A f\u00fcrd\u0151 \u00f6tlete \u00e9s megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa hossz\u00fa id\u0151re nagy anyagi terhet r\u00f3, e kisv\u00e1ros fizet\u00e9si r\u00e1t\u00e1j\u00e1ra, de Mak\u00f3 v\u00e1ros vezet\u00e9se \u00e9s lakoss\u00e1ga b\u00e1tran v\u00e1llalta a kock\u00e1zatot, \u00e9s fel\u00e9p\u00fclt a makoveczi l\u00e9tes\u00edtm\u00e9ny, annak ellen\u00e9re, hogy a k\u00e9t p\u00e1rtra szakadt telep\u00fcl\u00e9sen k\u00f6zel 6000 al\u00e1\u00edr\u00e1s gy\u0171lt \u00f6ssze az ellenz\u00e9k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l. Szerencs\u00e9re az al\u00e1\u00edr\u00e1s gy\u0171jt\u0151k h\u00e1tt\u00e9rbe szorultak, \u00e9s ma m\u00e1r a v\u00e1ros eszt\u00e9tikailag is gazdagabb lett e komplexummal, mely b\u00fcszkes\u00e9g\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt minden Mak\u00f3inak.<\/p>\n\n\n\n
Igazat kell adnom a cikk \u00edr\u00f3j\u00e1nak abban, hogy a tervez\u0151 hal\u00e1l\u00e1t k\u00f6vet\u0151en kritik\u00e1t \u00edrni k\u00e9t okb\u00f3l is biztos kudarc:<\/p>\n\n\n\n
Az \u00e9p\u00edt\u00e9s sor\u00e1n, \u00e9s az \u00e1tadott f\u00fcrd\u0151 ismeret\u00e9ben rengeteg v\u00e9lem\u00e9ny alakult ki, \u00fagy a v\u00e1ros lakoss\u00e1ga, mind az idegenek t\u00e1bor\u00e1ban, mely – f\u00fcggetlen att\u00f3l, hogy a neves \u00e9p\u00edt\u00e9sz elt\u00e1vozott az \u00e9l\u0151k sor\u00e1b\u00f3l \u2013 egy\u00e9rtelm\u0171, f\u00e9lre\u00e9rthetetlen v\u00e9lem\u00e9nyt, nagy elismer\u00e9st fejez ki az \u00e9p\u00edt\u0151, \u00e9s az \u00e9p\u00edttet\u0151t illet\u0151en. Teh\u00e1t kritik\u00e1t \u00edrni lehet, \u00e9s sz\u00fcks\u00e9ges is, de a rosszindulat\u00fa v\u00e9lem\u00e9nyeket elutas\u00edtj\u00e1k az illet\u00e9kesek, a lakoss\u00e1g, \u00e9s ez a t\u00e9ny val\u00f3ban buk\u00e1st jelent a kritikusnak Mak\u00f3n, jelen esetben \u00d6nnek.<\/p>\n\n\n\n
Abban is igaza van, hogy az \u00e9p\u00edt\u00e9sz rutinb\u00f3l dolgozott tervez\u00e9se folyam\u00e1n.
Ez \u00edgy igaz! Egy ilyen monument\u00e1lis m\u0171 alkot\u00e1s\u00e1hoz val\u00f3ban nagy rutinra, k\u00f6r\u00fcltekint\u00e9sre van sz\u00fcks\u00e9ge a tervez\u0151nek, tervez\u0151knek, mivel szakmai gyakorlat n\u00e9lk\u00fcl zs\u00e1kutc\u00e1ba jutn\u00e1nak munk\u00e1juk sor\u00e1n.
Teh\u00e1t sz\u00fcks\u00e9g volt arra a rutinra, amit cinikusan h\u00e1tr\u00e1nyk\u00e9nt k\u00edv\u00e1nt felt\u00fcntetni.<\/p>\n\n\n\n
Nem k\u00edv\u00e1nkozom vit\u00e1ba bocs\u00e1tkozni \u00f6nnel, hogy \u00f3ri\u00e1si jurta, vagy f\u00fcrd\u0151 a mak\u00f3i \u00e9p\u00edtm\u00e9ny, vagy a n\u0151i mellek \u00f6szt\u00f6n\u00f6zt\u00e9k a tervez\u0151t a tet\u0151szerkezet alkot\u00e1sa folyam\u00e1n, illetve a t\u00edz m\u00e9teres fallikus oszlopnak nincs funkci\u00f3ja.
Az ilyen v\u00e9lem\u00e9ny nem illik egy olyan nagy tud\u00e1s\u00fa, vil\u00e1got j\u00e1rt kritikushoz, mint \u00f6n, \u00e9s nincs \u00e9rtelme a vit\u00e1nak, hisz ezek a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sai nem val\u00f3s\u00e1gh\u0171ek, hanem elmarasztal\u00f3, rosszindulat\u00fa elemei kritik\u00e1j\u00e1nak.
Hasonl\u00f3an ahhoz, amikor Schwarzeneggert p\u00e9ld\u00e1zza a h\u00e1rommell\u0171 mut\u00e1nsn\u0151 megh\u00f6kkent\u0151 aj\u00e1nlatakor.
Eln\u00e9z\u00e9st k\u00e9rek: Ezek a gyerekes \u00e9rvek, nem tekinthet\u0151k kritik\u00e1nak, ilyenkor szokt\u00e1k mondani: \u201eB\u00f6lcsebb a hallgat\u00e1s\u201d!
A fallikus oszlopra visszat\u00e9rve \u00d6n adta meg a magyar\u00e1zatot arra, amit nem tudtunk:
Az oszlopon m\u0171k\u00f6d\u0151 v\u00edzes\u00e9st elvetett\u00e9k, mert vesz\u00e9lyeztette volna kupola stabilit\u00e1s\u00e1t, ez\u00e9rt a l\u00e9gcser\u00e9l\u0151 rendszert helyezt\u00e9k el benne. Teh\u00e1t, amire az egyik helyen azt \u00edrta: nincs funkci\u00f3ja a t\u00edzm\u00e9teres oszlopnak, azt megmagyar\u00e1zta a m\u00e1sik helyen: \u201eAz oszlopban helyezt\u00e9k el a l\u00e9gcser\u00e9l\u0151 rendszert\u201d. Ezzel a kis ellentmond\u00e1ssal nem gondolt a cikk \u00edr\u00e1sa k\u00f6zben?<\/p>\n\n\n\n
Kritikus szemmel vizsg\u00e1lta a f\u00fcrd\u0151 viz\u00e9t.
Itt egy sz\u00e1munkra is \u00e9rthetetlen dologr\u00f3l r\u00e1ntotta le a leplet: A Mak\u00f3iak sem \u00e9rtik, mi\u00e9rt h\u0151cser\u00e9l\u0151 f\u0171ti a medenc\u00e9k art\u00e9zi viz\u00e9t, mi\u00e9rt nem term\u00e1lv\u00edzzel t\u00f6ltik fel a medenc\u00e9ket?
Ezzel ad\u00f3s maradok \u00f6nnek, ezt nem publik\u00e1lt\u00e1k sz\u00e1munkra, de felt\u00e9telezem, hogy komoly oka van e megold\u00e1snak. Elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy a v\u00edzcser\u00e9l\u0151 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben okozna gondot a term\u00e1lv\u00edz.<\/p>\n\n\n\n
A tet\u0151szerkezettel kapcsolatosan megjegyezte: \u201e A komplexum 70%-t teszi ki a tet\u0151, melyhez egy Pilis m\u00e9ret\u0171 erd\u0151t kellett kiv\u00e1gni\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Igaza van!
Lehetett volna egy egyszer\u0171, kupolamentes tet\u0151szerkezetet alkalmazni, mely jelent\u0151sen kevesebbe ker\u00fclt volna, \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zetb\u0151l fel\u00e9p\u00fclhetett volna egy 50 m\u00e9teres \u00fasz\u00f3medence.
Ebben az esetben a funkci\u00f3 hat\u00e1rozta volna meg a form\u00e1t!
Sajnos nincs r\u00e1 m\u00f3d, de k\u00edv\u00e1ncsi lenn\u00e9k, hogy e megold\u00e1s l\u00e1tt\u00e1n lelkesen k\u00f6sz\u00f6nt\u00f6tte volna-e a takar\u00e9kos megold\u00e1st?<\/p>\n\n\n\n
Stern Imre is tervezhetett volna az Orsz\u00e1gh\u00e1zra egy egyszer\u0171bb, olcs\u00f3bb tet\u0151szerkezetet, de szerencs\u00e9re nem tette, s ez\u00e9rt lett a vil\u00e1g egyik legszebb parlamentje, Magyarorsz\u00e1g korm\u00e1ny\u00e1nak, a haz\u00e1nak sz\u00e9kh\u00e1za.<\/p>\n\n\n\n
\u00dagy gondolom: Makovecz Imre f\u00fcrd\u0151je, Mak\u00f3t h\u00edress\u00e9 tette a nagyvil\u00e1g el\u0151tt, amit minden mak\u00f3i nev\u00e9ben hal\u00e1la ut\u00e1n is k\u00f6sz\u00f6n\u00fcnk neki.<\/p>\n\n\n\n
A gyermekf\u00fcrd\u0151t illet\u0151en igaza van, hi\u00e1nyoznak az aquaparkok cs\u00faszdaerd\u0151i, amit a falfest\u00e9szettel igyekeztek feledtetni a legifjabbakkal.<\/p>\n\n\n\n
A tervez\u00e9ssel kapcsolatban \u00edrtak val\u00f3sak, Makovecz Imre mellett Turi Attila, Csernyus L\u0151rinc \u00e9s m\u00e9g sokan m\u00e1sok is r\u00e9szt vettek munk\u00e1latok kidolgoz\u00e1s\u00e1ban. Ez mindig \u00edgy volt, \u00e9s \u00edgy is lesz, hiszen egy ilyen hatalmas komplexum tervez\u00e9s\u00e9hez, egy \u00f6sszetett st\u00e1b szakmai megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa sz\u00fcks\u00e9ges, ami a meg\u00e1lmod\u00f3 \u00f6tlet\u00e9b\u0151l, nem von le semmit.<\/p>\n\n\n\n
Az utols\u00f3 pontj\u00e1ban \u00edrtakat teljes m\u00e9rt\u00e9kben t\u00e1mogatom a Mak\u00f3iak \u00e9s magam nev\u00e9ben. Ebben a r\u00e9szben, ahogy mondani szok\u00e1s \u201eFej\u00e9n tal\u00e1lta a sz\u00f6get\u201d!
A f\u00fcrd\u0151 nev\u00e9re ugyanis kor\u00e1bban p\u00e1ly\u00e1zatot \u00edrtak ki, melyet a k\u00e9s\u0151bbiekben elvetettek, \u00e9s Hagymatikum n\u00e9vvel ruh\u00e1zt\u00e1k fel, a v\u00e1ros e patin\u00e1s \u00e9p\u00fclet\u00e9t.
Nem hozt\u00e1k nyilv\u00e1noss\u00e1gra kil\u00e9t\u00e9t a n\u00e9vad\u00f3nak, csup\u00e1n torzsz\u00fclem\u00e9ny\u00e9nek v\u00e9gterm\u00e9k\u00e9t, mely magyar \u00e9s latin sz\u00f3b\u00f3l k\u00e9pzett \u00f6sszetett sz\u00f3, melyet mindenki ut\u00e1lattal fogadott.
Tal\u00e1n ez esetben azt hi\u00e1nyoltam \u00edr\u00e1s\u00e1b\u00f3l, hogy t\u00fal r\u00f6viden t\u00e1rgyalta a v\u00e1ros lak\u00f3ira er\u0151ltetett semmitmond\u00f3 Hagymatikum nevet, \u00e9s az ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 kreat\u00edvok Hagyman\u00f3, Hagymamma kre\u00e1ci\u00f3it.
Igaza van: \u201eA hagyma, \u00e9s annak szaga sz\u00f6ges ellent\u00e9tben \u00e1ll mindazzal, amit az ember egy f\u00fcrd\u0151t\u0151l elv\u00e1r!<\/p>\n\n\n\n
\u00cdr\u00e1s\u00e1nak befejez\u00e9s\u00e9ben hangot adott annak: \u201eT\u00e1volr\u00f3l \u00e9rkeztek potenci\u00e1lis vend\u00e9gk\u00e9nt, \u00e9s csal\u00f3dottan t\u00e1voztak Mak\u00f3r\u00f3l, ahol nem t\u00fal j\u00f3l kital\u00e1lt f\u00fcrd\u0151t \u00e9p\u00edtettek, \u00e9s az er\u0151forr\u00e1sokat gigantikus tet\u0151szerkezet \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re ford\u00edtott\u00e1k.
Nyugodt lelkiismerettel \u00edrhatom e meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sra: Mak\u00f3 80% el\u00e9gedett, \u00e9s b\u00fcszke a v\u00e1ros \u00faj f\u00fcrd\u0151j\u00e9re, egy ellen\u00e9ben, amit \u00f6n k\u00e9pvisel.<\/p>\n\n\n\n
Val\u00f3ban nagy ez a f\u00fcrd\u0151 egy huszonh\u00e1romezer f\u0151s kisv\u00e1rosnak, de vezet\u0151i nem is akarj\u00e1k kisaj\u00e1t\u00edtani, hanem a kapui nyitva lesznek mindig az eg\u00e9sz orsz\u00e1g, \u00e9s a k\u00fclf\u00f6ldi f\u00fcrdeni v\u00e1gy\u00f3k el\u0151tt.<\/p>\n\n\n\n
Tisztelt F\u00f6ldes Andr\u00e1s \u00dar!<\/p>\n\n\n\n
K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a Mak\u00f3iak nev\u00e9ben, hogy elj\u00f6tt v\u00e1rosunk f\u00fcrd\u0151j\u00e9be \u00e9s meg\u00edrta mindazt, amit a l\u00e1tottak alapj\u00e1n sz\u00edve dikt\u00e1lt. Tal\u00e1n \u00edr\u00e1s\u00e1nak egyes r\u00e9szeit b\u00e1nt\u00f3 kritik\u00e1nak sz\u00e1nta, m\u00e9gis j\u00f3t tett vele, ugyanis ha egy \u00faj l\u00e9tes\u00edtm\u00e9nyr\u0151l mindenki csupa j\u00f3t \u00edr, gyan\u00fass\u00e1 v\u00e1lik a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra. Viszont, ha a kritik\u00e1k vit\u00e1t sz\u00edtanak, mindenkiben kialakul egy olyan v\u00e9lem\u00e9ny: \u201eEl kell menni, megn\u00e9zni, hogy val\u00f3ban mi az igazs\u00e1g, \u00e9s mi az, ami a kritikusokat egym\u00e1s ellen hangolta?\u201d
Akarva-akaratlanul, \u00edgy \u00d6n seg\u00edt\u0151j\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt a f\u00fcrd\u0151 rekl\u00e1mhadj\u00e1rat\u00e1nak, \u00e9s mint ilyet mindenkor sz\u00edvesen l\u00e1tjuk abban a f\u00fcrd\u0151ben, ahol, ha csup\u00e1n kikapcsol\u00f3dni j\u00f6n el, minden bizonnyal j\u00f3l fogja \u00e9rezni mag\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
\u00d6r\u00fcl\u00f6k annak, hogy \u00edr\u00e1saink r\u00e9v\u00e9n megismert\u00fck egym\u00e1st, \u00e9s a fentiekben \u00edrt id\u00e9zetet aj\u00e1nlan\u00e1m \u00f6nnek is:<\/p>\n\n\n\n
\u201e B\u00c1TRAK VOLTAK, AKIK MERTEK\u201d!<\/p>\n\n\n\n
Igen!
\u00d6n is b\u00e1tor volt, ellene fordult egy v\u00e1ros pozit\u00edv k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny\u00e9nek, \u00e9s meg\u00edrta helyenk\u00e9nt b\u00e1nt\u00f3 negat\u00edv kritik\u00e1j\u00e1t, mellyel el akarta marasztalni a v\u00e1ros \u00faj l\u00e9tes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t, amib\u0151l v\u00e9g\u00fcl is nem elmarasztal\u00e1s lett, hanem seg\u00edts\u00e9g, saj\u00e1t akarat\u00e1n k\u00edv\u00fcl!<\/p>\n\n\n\n
A f\u00fcrd\u0151r\u0151l annyit m\u00e9g: A t\u00e1vlati tervekben szerepel \u00fasz\u00f3medence \u00e9p\u00edt\u00e9se, \u00e9s egy\u00e9b l\u00e1tv\u00e1nyos fejleszt\u00e9s, ami val\u00f3ban VIL\u00c1GSZ\u00cdNVONALRA fogja emelni e b\u00e1tor lakoss\u00e1g sz\u0171kebb haz\u00e1j\u00e1nak sz\u00ednhely\u00e9t, Mak\u00f3t!
Bozsogi Attila Mak\u00f3, 2012-01-26<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"