TISZTELT P\u00dcSP\u00d6K \u00daR<\/p>\n\n\n\n
Sz\u00edves eln\u00e9z\u00e9s\u00e9t k\u00e9rem, ami\u00e9t soraimmal zavarom, de szeretn\u00e9k egy p\u00e1r vall\u00e1st\u00f6rt\u00e9neti k\u00e9rd\u00e9sre kiel\u00e9g\u00edt\u0151 v\u00e1laszt kapni.
Farsang els\u0151 napjaiban felk\u00e9rt a mak\u00f3i telev\u00edzi\u00f3 vezet\u0151je, hogy a farsangi n\u00e9pszok\u00e1sokr\u00f3l tartsak egy f\u00e9l\u00f3r\u00e1s m\u0171sort. A m\u0171sorra \u00dajv\u00e1ri Zolt\u00e1n professzor \u00far \u201eFarsangi n\u00e9pszok\u00e1sok\u201d c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l k\u00e9sz\u00fcltem fel. Elmondtam, hogy a h\u00fasv\u00e9ti \u00fcnnep\u00fcnk mozg\u00f3 \u00fcnnep, amikor a tavaszi nap\u00e9jegyenl\u0151s\u00e9g (m\u00e1rcius 21.) ut\u00e1n k\u00f6vetkez\u0151 holdt\u00f6lt\u00e9t k\u00f6vet\u0151 els\u0151 vas\u00e1rnap hat\u00e1rozza meg a h\u00fasv\u00e9t vas\u00e1rnapj\u00e1t. Ett\u0151l, ha visszasz\u00e1molunk 40 napot, megkapjuk a farsang utols\u00f3 napj\u00e1t: h\u00fashagy\u00f3keddet, amikor \u00e9jf\u00e9lt\u0151l, teh\u00e1t hamvaz\u00f3 szerd\u00e1t\u00f3l kezd\u0151dik a negyvennapos nagyb\u00f6jt. H\u00fasv\u00e9t vas\u00e1rnapja legkor\u00e1bban m\u00e1rcius 22-\u00e9n, legk\u00e9s\u0151bb \u00e1prilis 25-\u00e9n lehet, a tavaszi nap\u00e9jegyenl\u0151s\u00e9gt\u0151l f\u00fcgg\u0151en.
A farsang els\u0151 napja: v\u00edzkeresztkor, vagyis a h\u00e1rom kir\u00e1lyok (G\u00e1sp\u00e1r, Menyh\u00e9rt, Boldizs\u00e1r) napj\u00e1n kezd\u0151dik.
A nagy Szent Gergely p\u00e1pa alatt a b\u00f6jt 36 napos volt. II. Orb\u00e1n p\u00e1pa 1091-ben, illet\u0151leg 1095-ben, \u00fagy rendelkezett, hogy a b\u00f6jt hamvaz\u00f3szerd\u00e1n kezd\u0151dj\u00f6n, azaz h\u00fasv\u00e9t el\u0151tt 40 nappal. Viszont, Szent L\u00e1szl\u00f3 kir\u00e1lyunk (1077-1095.) I. 31. t\u00f6rv\u00e9nycikk\u00e9b\u0151l kit\u0171nik, hogy 1092-ben, a magyarokn\u00e1l m\u00e1r kor\u00e1bban, a h\u00e9t elej\u00e9n megkezd\u0151d\u00f6tt a b\u00f6jt.
A XIII-XIV. sz\u00e1zadt\u00f3l a forr\u00e1sok szerint, m\u00e1r hamvaz\u00f3szerd\u00e1t jel\u00f6lt\u00e9k, a b\u00f6jt kezd\u0151napj\u00e1nak.
IV. B\u00e9la kir\u00e1lyunk idej\u00e9n (1235-1275) a hamvaz\u00f3szerda el\u0151tti h\u00e9tf\u0151 \u00e9s kedd nem tartozott a b\u00f6jti id\u0151szakhoz, s\u0151t azon a h\u00e9ten m\u00e9g szerd\u00e1n \u00e9s cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n is ehettek h\u00fast (k\u00f6v\u00e9rcs\u00fct\u00f6rt\u00f6k, torkoscs\u00fct\u00f6rt\u00f6k), teh\u00e1t a nagyb\u00f6jt idej\u00e9n tilos volt h\u00fast fogyasztani, amit p\u00e1pai rendelet \u00edrt el\u0151. (a k\u00f6ztudatban ma is ez \u00e9l.)
Az 1611 \u00e9vi nagyszombati zsinat k\u00e9rte a p\u00e1p\u00e1t, hogy a \u201eb\u00f6jti napokon tejes \u00e9teleket \u00e9s toj\u00e1st szabad legyen fogyasztani, amit a p\u00e1pa enged\u00e9lyezett, de a h\u00fasfogyaszt\u00e1si tilalom megmaradt.
Visszat\u00e9rve a TV m\u0171sorra, mely ut\u00e1n p\u00e1r nappal meg\u00e1ll\u00edtott egy h\u00edv\u0151 katolikus, aki megk\u00e9rdezte, mi\u00e9rt mondtam val\u00f3tlant a m\u0171soromban. \u00c9n ugyanis azt k\u00f6z\u00f6ltem a n\u00e9z\u0151kkel, hogy ebben az \u00e9vben febru\u00e1r 12-\u00e9n van v\u00e9ge h\u00fashagy\u00f3keddel a farsangnak. A megsz\u00f3l\u00edt\u00f3m megmutatta az \u00d6n\u00f6k \u201eKatolikus Kalend\u00e1rium\u00e1ban, hogy febru\u00e1r 6-\u00e1n van hamvaz\u00f3szerda, teh\u00e1t a nagyb\u00f6jt kezdete.
Szerettem volna tiszt\u00e1zni azt, hogy a kalend\u00e1riumukban mi\u00e9rt 47 napos a nagyb\u00f6jt, ez\u00e9rt felkerestem a mak\u00f3i belv\u00e1rosi katolikus templom lelk\u00e9szi hivatal\u00e1t, s el\u0151adtam a fent le\u00edrtakat \u00e9s magyar\u00e1zatot k\u00e9rtem az egyh\u00e1zi sz\u00e1m\u00edt\u00e1sra.
V\u00e1laszk\u00e9nt k\u00f6z\u00f6lte velem a hivatal alkalmazottja, (bizony\u00e1ra egy pap) hogy \u0151 teol\u00f3giaival foglalkozik, \u00e9s nem \u00e9rdekli a vil\u00e1gi meghat\u00e1roz\u00e1s, amit \u00e9n el\u0151adtam. Tov\u00e1bb\u00e1 k\u00f6z\u00f6lte velem, hogy a farsang utols\u00f3 napja \u201evir\u00e1gvas\u00e1rnap\u201d, nem pedig h\u00fashagy\u00f3kedd. Tudom\u00e1sul vettem, de megk\u00e9rdeztem, hogy akkor mikor nem szabad h\u00fast fogyasztani a h\u00edv\u0151 katolikusoknak. Legnagyobb meglepet\u00e9semre azt a v\u00e1laszt kaptam, hogy a nagyb\u00f6jt idej\u00e9n minden nap fogyaszthatnak h\u00fast, kiv\u00e9ve a p\u00e9nteki napokat. A 47 napos nagyb\u00f6jt kisz\u00e1m\u00edt\u00e1s\u00e1n\u00e1l pedig nem kell a vas\u00e1rnapokat figyelembe venni. Ha \u00edgy sz\u00e1moljuk ki a farsang v\u00e9g\u00e9t, akkor sem j\u00f3 a kalend\u00e1riumi sz\u00e1m\u00edt\u00e1s.
K\u00e9rdezem \u00d6nt, mint a legillet\u00e9kesebb egyh\u00e1zi f\u0151m\u00e9lt\u00f3s\u00e1got, hogy mi\u00e9rt sz\u00e1m\u00edt az \u00d6n\u00f6k papja szerint az \u00e9n v\u00e1ltozatom vil\u00e1ginak, nem pedig a teol\u00f3giai meghat\u00e1roz\u00e1snak, amikor p\u00e1pai rendeleteken alapul\u00f3 t\u00e9nyeket \u00e1ll\u00edtottam? Ezek szerint van egy vil\u00e1gi \u00e9s egy egyh\u00e1zi te\u00f3ria, melyben a vil\u00e1gi meghat\u00e1roz\u00e1s tartja be a p\u00e1pai rendeleteket, \u00e9s a teol\u00f3gia egy m\u00e1s egyh\u00e1zi t\u00f6rv\u00e9nyeket \u00edr el\u0151?
Tudom\u00e1som szerint a n\u00e9p a h\u00edv\u0151 katolikusok \u00f6sszetev\u0151je, t\u00e1masza, \u00e9s az \u0151 farsangi szok\u00e1saik, \u00e9s a nagyb\u00f6jtj\u00fck figyelmen k\u00edv\u00fcl van hagyva az \u00d6n\u00f6k papja szerint, mivel \u00e1ll\u00edt\u00e1sa \u00e9rtelm\u00e9ben, (melyet velem k\u00f6z\u00f6lt) l\u00e9tezik egy m\u00e1sik sz\u00e1m\u00edt\u00e1si m\u00f3d, amire nem \u00e9rtem mi\u00e9rt van sz\u00fcks\u00e9g? Ez m\u00e1r nem a r\u00e9gi p\u00e1pai el\u0151\u00edr\u00e1sokon alapszik? Teh\u00e1t a h\u00edv\u0151 katolikusok farsangi szok\u00e1sait, valamint a r\u00e9gi nagyb\u00f6jti el\u0151\u00edr\u00e1sokat elvette a n\u00e9pt\u0151l az egyh\u00e1z \u00e9s kre\u00e1lt egy \u00faj nagyb\u00f6jti t\u00f6rv\u00e9nyt, \u00e9s megv\u00e1ltoztatt\u00e1k a hagyom\u00e1nyos sz\u00e1m\u00edt\u00e1si m\u00f3dot a farsang befejez\u00e9s\u00e9nek, \u00e9s a nagyb\u00f6jt kezdet\u00e9t illet\u0151en, vagy az \u00d6n\u00f6k papja inform\u00e1lt t\u00e9vesen?<\/p>\n\n\n\n
K\u00e9rem a Tisztelt P\u00fcsp\u00f6k Urat, sz\u00edveskedj\u00e9k sz\u00e1momra ezt a k\u00e9tes helyzetet vil\u00e1goss\u00e1, \u00e9rthet\u0151v\u00e9 tenni. Nem szeretn\u00e9m, hogy m\u00e9g egyszer el\u0151forduljon olyan, hogy k\u00e9telyeket \u00e9bresszek a TV n\u00e9z\u0151kben a n\u00e9pszok\u00e1sokat, \u00e9s a nagyb\u00f6jt\u00f6t illet\u0151en. Ez nem fordult volna el\u0151, ha elmondom az ad\u00e1sban, hogy k\u00e9tf\u00e9le meghat\u00e1roz\u00e1sa van a farsangnak \u00e9s a nagyb\u00f6jt fogalm\u00e1nak, \u00e9s \u00e9n a vil\u00e1git ismertetem, amelyik betartja a nagyb\u00f6jt el\u0151\u00edr\u00e1s\u00e1t a h\u00fasfogyaszt\u00e1s\u00e1val kapcsolatosan, az egyh\u00e1zi rendelet pedig csak r\u00e9szben tartja be az egykori p\u00e1pai utas\u00edt\u00e1st. Sajn\u00e1lom, hogy nem ismertem ezt a kett\u0151s helyzetet, mert akkor, nem j\u00f6tt volna l\u00e9tre ez a paradox helyzet.<\/p>\n\n\n\n
Ha nem \u00e1llt volna el\u0151 ez a helyzet, soha nem zavartam volna \u00d6nt az al\u00e1bbi k\u00e9rd\u00e9ssorozatommal.
A 70 \u00e9ves kor k\u00fcsz\u00f6b\u00e9n \u00e1llva, eddigi \u00e9letemben sok nyitott k\u00e9rd\u00e9s van az egyh\u00e1zat illet\u0151en.
K\u00e9rd\u00e9seim:
A katolikus vall\u00e1s, mint olyan, a zsid\u00f3 vall\u00e1s k\u00f6vet\u0151je? Ami miatt ezt k\u00e9rdezem: J\u00e9zus Krisztus, a 12. apostol, M\u00e1ria, J\u00f3zsef, Szt. Antal stb. mind zsid\u00f3k voltak. A zsid\u00f3k fej\u00fck\u00f6n \u201ekissapk\u00e1t\u201d, hordanak, amit a P\u00e1pa \u00e9s a f\u0151papok is viselnek. A 10 parancsolat a zsid\u00f3 M\u00f3zes k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l lett \u00e1tv\u00e9ve, melyet nyugodtan nevezhet\u00fcnk a t\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv\u00fcnk alapj\u00e1nak. A zsid\u00f3k J\u00e9zus nev\u00e9t nem ejtik ki, a katolikus vall\u00e1s viszont im\u00e1ba foglalja. J\u00fad\u00e1s szint\u00e9n zsid\u00f3 volt, akit mindig \u00e1rul\u00f3nak neveztek, az ut\u00f3bbi id\u0151ben viszont J\u00e9zus legnagyobb h\u00edv\u00e9nek, bar\u00e1tj\u00e1nak, tan\u00e1csad\u00f3j\u00e1nak mutatj\u00e1k be a bibliamagyar\u00e1z\u00f3k. Mi a val\u00f3s\u00e1g? A mai tudom\u00e1ny \u00e1ll\u00e1sa szerint nevets\u00e9ges, (m\u00e9g t\u00e1n mes\u00e9be sem ill\u0151) a sokat emlegetett, J\u00e9zus sz\u00fclet\u00e9s\u00e9nek k\u00f6r\u00fclm\u00e9nye az \u00fagynevezett \u201eSz\u0171znemz\u00e9s\u201d! -Ilyen nem volt, nincs \u00e9s nem is lesz!
A hitoktat\u00e1sban tervez-e v\u00e1ltoztat\u00e1st az egyh\u00e1z? \u2013 nagyon sok a hihetetlen meseszer\u0171 oktat\u00e1si t\u00e9nyez\u0151. Pl. Isten a vil\u00e1got (bele\u00e9rtve az els\u0151 emberp\u00e1rt is) 6 nap alatt teremtette. Az els\u0151 emberp\u00e1r \u00c1d\u00e1m \u00e9s \u00c9va. K\u00e9t fiuk K\u00e1in \u00e9s \u00c1bel. K\u00e1in meg\u00f6lte \u00c1belt. Hogyan szaporodott el az emberis\u00e9g. A biblia nem sz\u00f3l arr\u00f3l, hogy az els\u0151 emberp\u00e1rnak t\u00f6bb gyermeke is lett volna. Ha m\u00e9gis, \u00e9s abb\u00f3l sz\u00e1rmazik az emberis\u00e9g, akkor az eg\u00e9sz vil\u00e1g v\u00e9rfert\u0151z\u00e9sben \u00e9l? A mai gyerekek m\u00e1r nem hiszik el ezt a mes\u00e9t!
Gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 mese az \u201e\u00c9denkert, vagy Paradicsom\u201d bemutat\u00e1sa is, ahol boldogan \u00e9lt az els\u0151 emberp\u00e1r, mindaddig, am\u00edg Isten meg nem teremtette a \u201eb\u0171nt\u201d (almafa). Felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s m\u00e1r a gyermekekben is: ha m\u00e1r Isten teremtette az embert, mi\u00e9rt nem boldognak rendezte be az \u00e9let\u00e9t, \u00e9s mi\u00e9rt s\u00fajtotta a nyomorral, n\u00e9lk\u00fcl\u00f6z\u00e9ssel stb. Az Isteni gondoskod\u00e1s mi\u00e9rt engedi meg azt, hogy milli\u00f3k haljanak \u00e9hen? (erre nem magyar\u00e1zat a pr\u00f3bat\u00e9tel)
Sz\u00e9gyenletes a vall\u00e1st\u00f6rt\u00e9netben az \u201eInkviz\u00edci\u00f3, \u00e9s a Keresztes h\u00e1bor\u00fak\u201d emberirt\u00f3 hadj\u00e1ratai. Ezekben t\u00f6bb ember halt meg, mint a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban. A t\u00edz parancsolat 5. parancsolata \u201ene \u00f6lj\u201d \u00e9s m\u00e9g a mai napig is fenn\u00e1ll az a r\u00e9gi szok\u00e1s, hogy a papok meg\u00e1ldj\u00e1k a harcba indul\u00f3k fegyvereit. Ezt nem tan\u00edtj\u00e1k hittan\u00f3r\u00e1n, de filmekben l\u00e1tj\u00e1k a gyermekeink, s k\u00f6nyvekben olvashatj\u00e1k, ezt az \u00e9rthetetlen esem\u00e9nyeket, melyeket a papok ir\u00e1ny\u00edtottak. Az Inkviz\u00edci\u00f3 kiv\u00e1l\u00f3 tud\u00f3sokat \u00e9getett el m\u00e1gly\u00e1n, csup\u00e1n az\u00e9rt, mert szembemertek fordulni az egyh\u00e1zzal; tan\u00edt\u00e1saikkal. Ezeket, hogyan lehet a feln\u00f6vekv\u0151 gener\u00e1ci\u00f3val elfogadtatni.
J\u00e9zus a nyomor\u00e9knak, aki nem tudott j\u00e1rni, a fej\u00e9re tette a kez\u00e9t, \u00e9s annyit mondott: \u201eKelj fel \u00e9s j\u00e1rj\u201d. Csoda t\u00f6rt\u00e9nt, aki soha nem tudott j\u00e1rni felkelt \u00e9s j\u00e1rt. M\u00e1s alkalommal a lakodalomban elfogyott a bor. Sz\u00f3ltak J\u00e9zusnak, aki azt mondta: t\u00f6lts\u00e9tek meg a kancs\u00f3kat v\u00edzzel \u00e9s igyatok bort a kancs\u00f3kb\u00f3l. Csod\u00e1k csod\u00e1j\u00e1ra bor volt a kancs\u00f3kban. K\u00e9rdezem \u00d6nt p\u00fcsp\u00f6k \u00far, ellehet ezt egy 12 \u00e9ves gyerekkel manaps\u00e1g hitetni. J\u00e9zus szem\u00e9ly\u00e9t az ilyen t\u00f6rt\u00e9netekkel b\u00e1lv\u00e1nyozz\u00e1k, a boszork\u00e1nyperekben viszont azokat, akik valami egyszer\u0171 dolgot hittek magukr\u00f3l, \u00e9s azt megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k m\u00e1sokkal elhitetni, boszork\u00e1nynak titul\u00e1ltak \u00e9s m\u00e1gly\u00e1n el\u00e9gett\u00e9k.
A papok a h\u00e1zass\u00e1g szents\u00e9g\u00e9r\u0151l pr\u00e9dik\u00e1lnak alkalmank\u00e9nt, sz\u00e1mukra viszont a \u201eC\u00f6lib\u00e1tus\u201d megtiltja a h\u00e1zass\u00e1got, de csak kiz\u00e1r\u00f3lag a R\u00f3mai Katolikus Egyh\u00e1z papjainak. Isten akarta ezt, vagy valamelyik P\u00e1pa agy\u00e1nak sz\u00fclem\u00e9nye ez. Kis v\u00e1rosunkban k\u00e9t papot is ismertem, akiknek gyermek\u00fck van. Az egyik letette a reverend\u00e1t, \u00e9s feles\u00e9g\u00fcl vette a sz\u00e9gyenbe hozott any\u00e1t, a m\u00e1sik m\u00e1r hetvenen t\u00fal van \u00e9s a p\u00e1pai tilalom \u00e9rtelm\u00e9ben, hazugs\u00e1gban \u00e9lte le az \u00e9let\u00e9t, \u00e9s a mai napig is papk\u00e9nt tev\u00e9kenykedik, vagy ahogy mondani szok\u00e1s \u201evizet pr\u00e9dik\u00e1l, \u00e9s bort iszik\u201d. Ha csak a mi v\u00e1rosunkban k\u00e9t ilyen eset is kider\u00fclt, mennyi lehet a katolikus egyh\u00e1z paps\u00e1g\u00e1nak soraiban ilyen meg nem engedett eset. H\u00e1ny gyermek n\u0151t fel \u00fagy, hogy nem dicsekedhetett az \u00e9desapj\u00e1val, ha tudta is azt, hogy ki nemzette \u0151t, egy \u00e9leten \u00e1t le kellett tagadni azt. K\u00e9rdezn\u00e9m: k\u00edv\u00e1nnak ezen v\u00e1ltoztatni, vagy jobb \u00edgy az egyh\u00e1znak, \u00e9s a P\u00e1p\u00e1nak, hogy b\u0171nben, hazugs\u00e1gban \u00e9lnek papjaik?
Sokfel\u00e9 megfordulok \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 v\u00e1ltozatokban hallom a \u201eMi Aty\u00e1nk\u201d kezdet\u0171 im\u00e1t. Ha ezen a legn\u00e9pszer\u0171bb im\u00e1n v\u00e1ltoztatnak, mi\u00e9rt nem v\u00e1ltoztatj\u00e1k meg a hitoktat\u00e1s, \u00e9s templomi mis\u00e9k e meseszer\u0171, \u00e9s a mai modern fejlett vil\u00e1gban (eln\u00e9z\u00e9s\u00e9t k\u00e9rem) nevets\u00e9ges tan\u00edt\u00e1sokat, pr\u00e9dik\u00e1ci\u00f3kat.
Nagyon nagy tisztel\u0151je voltam II. J\u00e1nos P\u00e1l P\u00e1p\u00e1nak, aki hihetetlen sokat tett az emberis\u00e9g\u00e9rt, \u00e9s ha szabad sportnyelven fogalmaznom \u201eMinden id\u0151k legnagyobb p\u00e1p\u00e1j\u00e1nak tartom\u201d. Az egyh\u00e1z, v\u00e9lem\u00e9nyem szerint nem engedhetn\u00e9 meg mag\u00e1nak azt, hogy egy ilyen jeles szem\u00e9ly a sz\u00e1nalom, \u00e9s a sajn\u00e1lat alanya legyen. Fognak-e az elk\u00f6vetkez\u0151kben hozni olyan rendeletet, hogy a p\u00e1p\u00e1t is le lehessen betegs\u00e9ge miatt v\u00e1ltani, illetve k\u00edv\u00e1nj\u00e1k-e korl\u00e1tozni a p\u00e1pai tiszts\u00e9gvisel\u00e9s fels\u0151 korhat\u00e1r\u00e1t, hasonl\u00f3an a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k\u00e9hez?
Tisztelt P\u00fcsp\u00f6k \u00dar! Nem ostromlom tov\u00e1bb k\u00e9rd\u00e9seimmel melyek v\u00e9gel\u00e1thatatlan sokas\u00e1ga \u00e9l bennem! V\u00e9gezet\u00fcl csup\u00e1n azt k\u00e9rdezn\u00e9m m\u00e9g: hogy engedheti meg a P\u00fcsp\u00f6ki kar mag\u00e1nak azt, hogy az illet\u00e9kesekhez olyan k\u00e9r\u00e9ssel forduljanak, hogy a papok g\u00e9pj\u00e1rm\u0171vezet\u00e9s el\u0151tt ihassanak misebort? Nevets\u00e9ges \u00e9s jogtalan k\u00e9r\u00e9s! Tudom, hogy a misebor Krisztus v\u00e9r\u00e9t szimboliz\u00e1lja, de engedtess\u00e9k meg \u201enem vagyunk kannib\u00e1lok\u201d? Ha ezt megengedn\u00e9k, ez egy t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9s, a t\u00f6rv\u00e9ny kij\u00e1tsz\u00e1sa volna papi k\u00e9relemre! Ugye, hogy igazs\u00e1gos, ami\u00e9rt elutas\u00edtott\u00e1k k\u00e9relm\u00fcket?
Tisztelt P\u00fcsp\u00f6k \u00dar! Bizony\u00e1ra csod\u00e1lkozik azon, hogy pont \u00d6nnek egy papi f\u0151m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gnak teszem fel ezeket a k\u00e9rd\u00e9seimet. Szeretn\u00e9k a legillet\u00e9kesebbt\u0151l v\u00e1laszt kapni.
Kis unok\u00e1m 5 \u00e9ves. \u00d3vod\u00e1ban j\u00e1r hittan \u00f3r\u00e1ra. A napokban megk\u00e9rdezte egy film n\u00e9z\u00e9se k\u00f6zben, mi\u00e9rt feh\u00e9r az egyik ember, a m\u00e1sik meg fekete. P\u00e1r \u00e9v m\u00falva megk\u00e9rdezheti, hogy ha egy emberp\u00e1r voltak az els\u0151 \u00e9l\u0151emberek a f\u00f6ld\u00f6n, hogy lehet feh\u00e9r \u00e9s fekete gyermek\u00fck is.
Nem szeretn\u00e9m becsapni, sem ebben a k\u00e9rd\u00e9sben, sem m\u00e1s ilyen term\u00e9szet\u0171 k\u00e9rd\u00e9sben. Mint, ahogy \u00edr\u00e1somb\u00f3l kit\u0171nik, szeg\u00e9nyes teol\u00f3giai ismereteim birtok\u00e1ban nem tudok v\u00e1laszolni \u00fagy, hogy net\u00e1n a k\u00e9s\u0151bbiekben k\u00e9rd\u0151re ne vonjon, mi\u00e9rt csaptam be.
Ez\u00e9rt k\u00e9rdeztem \u00d6nt\u0151l, hogy fognak-e v\u00e1ltoztatni a meseszer\u0171, korszer\u0171tlen hitoktat\u00e1s, \u00e9s pr\u00e9dik\u00e1ci\u00f3s igehirdet\u00e9sek milyens\u00e9g\u00e9n?
K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a f\u00e1radoz\u00e1s\u00e1t!<\/p>\n\n\n\n
A P\u00fcsp\u00f6k \u00far, sz\u00e1m\u00e1ra lehet, hogy k\u00ednos k\u00e9rd\u00e9seimre nem v\u00e1laszolt!<\/p>\n\n\n\n
Mak\u00f3, 2008. 02. 03.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"